“虽然不是终审判决，但此次失败后，除非有重大证据出现，否则游猎鹰翻案的可能性极低。法律并不以舆论为导向。法律只是法律，法律以事实为唯一的依据。”
这是著名的财经类媒体，对此次判决给出的评论。与更多的行业媒体不同，财经类媒体主要关注的是游猎鹰的情况。关注此次案件，对周洋整个集团在纳斯达克股市上的影响。
而行业媒体则不然，他们要关注的是，正尚网络到底有没有侵权行为，以及法官的判决会不会影响到行业后面的发展。这个案件是整个行业的缩影，会主导未来行业的走向。
李永豪亲自在他们网站发表评论文章，指出：“此次游猎鹰的败诉，为行业提供了一个失败范本。知识产权的保护是行业的共识，需要大家共同坚守。我们一方面要谴责侵权的人，任何的麻木不仁也必将被反噬。另一方面，我们也要提醒厂商要学会关门上锁，防火防盗。”
他在文章中写道：“但是这件事从头到尾像是闹剧，原告不反思，不积极收集证据；被告莫名其妙的强势，既不道歉协商，也不公开说明。双方都在似是而非地打嘴仗，好像双方协商好的媒体炒作……”
看他这篇文章，苏清越觉得他说得对。也许周洋希望官司赢，但根本目的可能确实不在官司本身。不过现在他却真的输不起了。
他想着又看别的评论。
陈怡缅则发表评论文章指出：“现在整件事最大悬疑，还是在姜正尚到底对游猎鹰动手脚没有。正尚网络是否真的窃取了游猎鹰核心的代码。从一审情况看，似乎一切并不如游猎鹰宣传的那样。”
看着这些评论，想起肖玉说的。
苏清越明白，如果周洋想要胜诉，只有肖玉能帮他。
新闻里游猎鹰的代理律师以及游猎鹰新闻发言人，明确表态：游猎鹰绝不接受这次判决。知识产权理应被尊重，他们相信法律是公平公正的。游猎鹰一定会上诉，将这场官司打到底。不只是为了自己，也是为了整个行业。
正尚网络的发言人则表示：此次判决，说明法律是公平公正的。并不因为谁的声音大，谁是行业大佬，就可以借知识产权打击竞争对手，打击前员工。公道自在人心，如果游猎鹰决定上诉，我们一定奉陪到底。
根据这些发言，业界论坛当天就炸锅了。
一篇名为《有理不在声高》的帖子，迅速火遍整个论坛，短短一个小时就有上百页的回复。里面的内容评价了此次官司，评论游猎鹰道：“周洋学什么不好，非得和苏清越搞什么倡议书，以为扯着嗓子喊就能赢官司。现在一审败诉，从庭审记录看，他其实根本没什么太确凿的证据。”
看着这篇文章，又看看对方的账号，发现是个老号，从有这个论坛开始就有这个号。不理解怎么又把自己扯进去了。此时再看回复，大量的人除了讨论官司之外，竟然说道：“估计这会儿苏清越懵了吧？以为和周洋合作，就能扳倒人家姜正尚，没想到人家纹丝没动。”
一时间这种评论，引发了更多回复。
有人评论道：“估计他现在正郁闷。他在东京鼓捣了那么久，弄出来个倡议书，结果今天一个判决，宣布了正尚网络无辜。现在哭的应该是他了。”
这里有一些账号是新的，有一些参加过二手玫瑰事件。苏清越立刻从中嗅出一些不一样的味道。接着论坛又有一条新帖子，很快占据了最好的位置。一看竟然是姜正尚针对此次事件的发言。
苏清越点开看。
依旧是熟悉的西服，翘着二郎腿，面对众多媒体夸夸其谈。根据这篇帖子描述，此次发布会是临时为之的，各大媒体之前并没得到任何通知。再看帖子，和上次一样，是图片配合文字。
一张姜正尚讲话时手舞足蹈的样子，被p上了：我是老大的标题。再看文字，姜正尚说：“我相信法律是公正的，我们正尚网络做了什么没做什么，一切天在看。不像一些人就会弄个什么倡议书出来，以为声音大就可以了。”
这倒没什么新鲜的。
苏清越往后翻了几眼。发现姜正尚还真是志得意满，稍微有一点优势，立刻就原形毕露。他的整个发布会，除了攻击周洋之外，还又把自己放在其中。
他说：“一些人以为联合周洋，就可以搞倒我了。真当我是小孩子吗？你可以侮辱我的人品，但不要侮辱我的智商！”
这无疑是针对苏清越的。
不过他没觉得有什么。因为倡议书事件至少在之前，确实给正尚网络带来了一定的困扰。姜正尚之前一直憋着，肯定就等着这一天爆发呢。
他想着，起身把茶叶倒掉了，又换了新的。
回到座位上，又往下看。
发现姜正尚随后说道：“我在这里要警告一些人，不要没事找事。做好自己的公司，否则你的骨干员工今天赌博明天股票，后天不定因为什么。是朋友，我们供着，是敌人，我们也不惯着……”
他说，图片被p上了“实力”两个字。
有记者问他：“姜总你这个话意思是什么？是说悦道的人事变动，与你们有关？欧阳惹出来的麻烦，是你们制造的？”
“这个我没有说。”姜正尚说：“但是善有善报恶有恶报，好自为之。”
看到这里，苏清越一怔。总感觉姜正尚话里话外的，隔空喊话告诉自己，欧阳的事是他做的。
隐隐觉得可能，又不太可能。
欧阳因为股票的事，虽然论坛没有暴露，但行业里确实应该是有知情人士。
纵观整个发布会，姜正尚似乎针对自己，比针对周洋还多。
苏清越稍稍皱眉，这个时候周子友敲门走进来。
抬头问他怎么了？
后者说道：“老大，有个事儿我得向你反应。”他说着坐了下来。