美国科罗拉多州赖夫尔镇有一家独特的餐馆，餐馆的服务生和老板娘人人佩带一把手枪来为客人服务。<strong>.</strong>.访问:.。这家名叫枪手的餐厅生意做的还‘挺’兴旺，餐馆的告示大字写着，我们不打911（报警电话），我们有枪。
枪手餐厅的‘女’店主叫劳伦，今年28岁，是四个孩子的母亲。餐馆刚营业的时候，有一名民众在餐馆外被枪杀。经过咨询，劳伦得知在餐馆内员工可以携带枪支。劳伦本人就是一个自由持枪的支持者，所以她招募的餐馆员工首先要训练和掌握枪支知识，然后工作时，枪支子弹上膛，佩带在身上为客人服务。
枪械暴力是美国社会重大的公共议题之一，特别是在城市地区，并且与青年活动和帮派暴力息息相关。而枪支暴力引发的重大事件，也时常引发对枪枝政策的辩论。每年丧命枪口的美国人高达3万，不论是谋杀、自杀，还是意外事故，这一数据意味着每天有82人死于枪下。美国‘私’人拥有的枪支数量超过2亿，美国大多数致命暴力事件均涉及火器，这增加了枪支盛行是主要原因这一假设的说服力。这一看法被绝大多数美国人接受。然而对美国人来，要禁止用枪却是不能接受的，美国曾经有数个立法禁枪的法案被否决或修改。
就政治价值而言，许多美国人依然把‘私’人拥有枪支看成是公民有权利以任何方式捍卫自由的一个象征。皮尤研究中心2014年所做的民调也显示，美国人赞成拥有枪支的比例在20多年间首次超过支持控枪者。52％的被调查者认为，宪法第二修正案赋予公民拥有枪支的权利比枪支管制更为重要。而赞成控枪者为46％。这是皮尤中心在超过20年的该类民调中，第一次
ps，二十分钟改。
发现支持拥枪者的比例超过了希望控枪者。而且这一转变横跨男人和‘女’人、老人和青年、白人和黑人、共和党和民主党等几乎所有调查统计范畴。
美国服务生佩枪上菜的餐馆
在美国，基本上所有的地方政fu都会对不动产征税。<strong>.</strong>这些不动产包括：土地、商业地产以及家庭住宅。美国的土地属于政fu的只有一小部分，大部分土地掌握在‘私’人手中。居民买房子是连地一起买下来，而这地也成了‘私’有财产的一部分。在美国。‘私’有财产是神圣不可侵犯的。对于小户人家而言，这主要是指以住宅为核心的房产。所以在美国不能‘乱’闯‘私’人住宅。以前曾发生过一个日本留学生夜闯‘私’人住宅被屋主开枪击毙，而屋主无罪的的事件，日本人不理解，打死人还无罪？这里的关键问题是，看你去了哪？
美国居民不动产税的负担主要由两个因素决定：不动产税率和征税基数。征税基数也是由两个因素决定的：不动产的评估价值和评估率。其中，评估率指的是不动产评估价值中需要被征税的比例。不动产的评估价值会基于该不动产购买价值而定，或者随着其市场价值的变化而发生改变。
针对不动产税收，经济学家的意见呈现出明显的两极分化。许多经济学家认为不动产税是一项“利好税收”。能为当地设施的维护和改善提供资金支持。美国的税收体制是界限分明，联邦政fu、州政fu和县、市政fu在向民众征税上是有区隔的，要不然，三级政fu都征个人所得税，老百姓还能活么。个人所得税是联邦和州政fu主要征税项目，而县、市级政fu基本不征此类税。县、市级政fu要征税，房产税是主要税种，而且还要打着冠冕堂皇的旗号，取之于民、用之于民。房产税的用途多用于学区，这点倒令民众多少感到还值得。
当然还有一些经济学家认为。征收不动产税在一定程度上会扭曲经济投资决策。这派经济学家的呼声比较微弱，主要是美国房产税的负担并不是太重，其次是房产税的用途不是用来养官僚机构。多用在地方为民所需的项目上，只要不养官，老百姓对征税的怨言就会少。
美国税收政策中心去年发布了《美国住宅房产税》研究报告，其分析数据来源于2007~2011年间的美国社区调查数据。该研究报告发现，美国各州民众的住宅房产税在负担上有着较大的差异。根据调查，房产税负担最重的县位于纽约州和新泽西州，负担最轻的县位于阿拉巴马州和路易斯安那州。大部分县征收的住宅房产税为每个房主每年1000美元左右，占房产价值的1％以下。为何以县作为统计和观察对象，这是因为美国的房产税主要由县来征收。这里的县太爷是真正的爷，他们决定居民的房产税要收多少。
根据《美国住宅房产税》研究报告。美国各县住宅房产税负担平均在每年1000美元，一小部分县高于这个水平。2007年至2011年间。全美60％的县的平均住宅房产税负担在500至1500美元之间。13％的县要低一些，而27％的县居民的平均住宅房产税每年要高于1500美元。在高于平均住宅房产税负担的县里，很少有平均年住宅房产税账单超过4000美元的，仅有9个县超过8000美元。2007年至2011年间，美国住宅房产税占房价中间值比例低于1％的县占到总数的60％，比例在1％~2％之间的县占37％，比例高于2％的县只占到3％，比例高于3％的县仅有5个。
各州的住宅房产税缴纳金额不尽相同，大部分州平均每户的住宅房产税金额在1000~3000美元之间，但是也有不少州在此范围之外。2007年至2011年间，有10个州的平均住宅房产税超过3000美元。8个州(大部分在南部)的平均住宅房产税不超过1000美元，大部分州居民缴纳的住宅房产税额占房产价值的比例在0.5％~1.5％之间。
美国各县住宅房产税负担会呈现较大的差异，例如，不管是从缴纳的住宅房产税金额方面，还是从住宅房产税占房产价值的比例方面，纽约州就呈现出比其他各州更为明显的州内各县差异。这个问题牵涉到各县的收入状况，各县的预算主要来自税收，只要县预算能够平衡，县政fu往往会为民众减负，该收的税少收一点，也让老百姓喘喘气。
根据相关报告，加州、伊利诺伊和东北部的居民缴纳的住宅房产税金额最高，这反映了这些地区较高的房价。位于这些地区的县年平均住宅房产税缴纳金额多高于3000美元。直接以具体金额比较住宅房产税负担是有欺骗‘性’的，因为这些具体金额在很大程度上是由房价，而不是由税率决定的。例如，住宅房产负担最轻的10个州的平均房价是127341美元，而住宅房价负担最重的10个州的平均房价是356085美元。缴纳最高金额的住宅房产税的房主主要集中在纽约市附近各县，威彻斯特、拿‘骚’、卑尔根县的平均住宅房产税负担最重，均超过8500美元，这在某些程度上反映了该些地区较高的房价和当地政fu对于不动产税的较高依赖。在住宅房产税负担最重的25个县里，有23个县位于纽约州和新泽西州。而24个平均住宅房产税在250美元以下的县，大多数都位于阿拉巴马州和路易斯安那州。美国东北部、部分中西部和德州各县住宅房产税占房产价值比例较高，在住宅房产税负担重的地区往往很少或根本没有其他的地方税。当房产税成为地方政fu主要或唯一财政收入来源时，民众的房产税赋自然加重，这可谓生在好时候，没住在好地方。
在美国欠谁的钱也不能欠“山姆大叔”的钱，大“山姆大叔”是靠纳税来维持的，所以如果偷税漏税被抓住，除了罚款还有可能坐牢。而市、县级的的小“山姆大叔”的一部分收入来自房产税，如果欠税不‘交’缴果很严重。一个居民拥有了住房，房屋贷款还清了，这就是地地道道的‘私’有财产了吧？错了，如果该居民不缴房产税，那么政fu就可以将住宅拍卖，然后用卖房的钱来填充银库。最近美国的一个案子给人们敲起了警钟。宾夕法尼亚州西部的一名寡‘妇’，因为迟付房地产税款而被罚6.30美元。这老人家没把这6美元当回事，所以就一直没有缴这笔罚款。仅仅就因为没有支付6美元的房地产税利息，价值28万美元的住宅就让政fu给卖了。这名寡‘妇’经过打官司，需要再‘花’上16万美元才保住了住房，虽然搭上不少钱，但最后总算房子没有成为别人家的财产。看看，美国的小“山姆大叔”有多狠，在美国欠房地产税的代价有多大？q